实测不如天玑8400, 次旗舰的头衔有点名不副实

最近，有老牌数码博主自费购机，测评了搭载骁龙8s Gen4的红米Turbo4 Pro。

结果出乎很多人的意料，虽说骁龙8s Gen4号称次旗舰，跑分啥的很猛，但实测下来各方面表现一般。

别说比不过自家的老旗舰骁龙8 Gen3了，就是和发哥家的天玑8400比，那也只是互有胜负。可问题是，天玑8400的定位明显低于8s Gen4

接下来就不废话了，直接放出该博主的测试结果：

从以上图表可以明显看到，某些跑分成绩上，骁龙8s Gen4比天玑8400都要弱些。

甚至只看单核能效的话，8s Gen4是不如7+ Gen2的。没错，不如3年前的中端芯片！

7+ Gen2： 47.28/2.76w，43.15/2.17w

8s Gen4：55.57/4.73w，38.17/2.1w

而在游戏方面，骁龙8s Gen4则明显不如天玑8400了。后者不但功耗更低，而且游戏帧率更稳。

并且搭载骁龙8s Gen4的机型发热也比较大。

此外，值得一提的是，在日用方面，红米在当前系列版本下，大核会锁2.96ghz。

且实测下来，打开应用速度不咋地……

不得不说，骁龙8s Gen4这次旗舰的头衔有点名不副实。

究其原因的话，目前的说法是，8s Gen4和8s Gen3都有同一个问题：为了和前代旗舰处理器拉开差距而砍缓存。

像8s Gen4无论是X4还是A720的L2对比8 Gen3全砍一刀，L3也被砍了一刀。

这样做的话，平时使用这种中低负载没什么大问题，但是玩中大型游戏时，缓存太小会导致数据需要频繁从内存中读取。

而这一过程导致占用了大量的CPU资源，运算繁重，并且效率低下，从而导致功耗大增，CPU温度飙升！

要不是因为把两个A520小核换成A720，撑死也就和骁龙8 Gen2混一桌了。

当然这也是没办法的事情，手机数码产品就是一分价钱一分货的。

不过，我看了一下，红米这机子目前优惠力度很大。拼夕夕加国补已经1400左右，还送一堆东西，也就是说1300多就能够拿下！有如此高的性价比，也就不存在什么问题了。